争议！任骏飞再获最佳第六人，周琦无缘最佳防守，广厦后卫意外当选

CBA奖项公布引发热议

4月2日晚，CBA常规赛奖项陆续揭晓，多个奖项归属引发球迷激烈讨论。最佳第六人给到广东队的任骏飞，而最佳防守球员则意外花落广厦后卫孙铭徽，这两项结果让不少球迷直呼“看不懂”。

任骏飞再拿最佳第六人，数据平平引质疑

任骏飞本赛季为广东队出战38场，其中36场替补，场均贡献7.4分4.5篮板2.6助攻。从数据上看，他的表现并不突出，甚至有些平庸。相比之下，山西队的张宁替补出战26场，场均能砍下16分3.8篮板2.9助攻，无论是个人数据还是对球队的贡献，都明显优于任骏飞。

更让人不解的是，这已经是任骏飞第二次当选最佳第六人。2021-22赛季，他替补出场仅18次，却依然拿下该奖项。而本赛季张宁的替补场次更多，效率更高，却依然落选。不少球迷调侃：“这奖是不是专门为任骏飞设的？”

周琦错失最佳防守，孙铭徽创历史

最佳防守球员的归属同样充满争议。广厦队的孙铭徽成为CBA历史上首位以后卫身份当选最佳防守的球员，他场均2.6次抢断排名联赛第一。然而，防守奖项向来更青睐内线球员，此前的获奖者如易建联、周琦、沈梓捷、杨瀚森，无一不是护框能力顶尖的大个子。

周琦本赛季防守威慑力依旧顶级，但因伤缺席较多比赛；杨瀚森则是本赛季的盖帽王，防守影响力有目共睹。相比之下，孙铭徽虽然抢断出色，但广厦队的整体防守并非联盟顶级，甚至队内的胡金秋、朱俊龙在防守端的作用也不比他差。

球迷不满：评选标准何在？

这两项奖项的评选结果让球迷质疑CBA的评奖标准是否合理。最佳第六人是否更应看重实际贡献而非资历？最佳防守球员是否该考虑整体防守影响力而非单项数据？

有球迷直言：“张宁比任骏飞更配得上最佳第六人，周琦或杨瀚森才是最佳防守的合理人选。”也有人认为：“孙铭徽的抢断数据确实亮眼，但防守奖项给后卫，总觉得哪里不对劲。”

结语：奖项争议背后，CBA需更透明

CBA奖项的争议并非首次，但每一次都暴露了评选机制的不透明。球迷希望联盟能给出更清晰的评选依据，否则类似的质疑只会越来越多。

你怎么看这次奖项的归属？谁才是你心中的最佳第六人和最佳防守球员？